En ny Novus-undersökning visar ett brett stöd för flera av friluftslivets viktigaste politiska frågor. Men när resultaten jämförs med riksdagspartiernas egna besked framträder tydliga skillnader. I frågor om strandskydd och obligatoriska friluftsdagar driver flera partier en annan linje än den som har starkast stöd bland de egna väljarna.
Undersökningen har genomförts av Novus på uppdrag av Svenskt Friluftsliv och kartlägger svenska folkets inställning till några av de mest avgörande friluftspolitiska frågorna. Resultaten har också brutits ned efter partisympati och jämförts med svaren i Svenskt Friluftslivs tidigare partienkät inför valet 2026.
På ett övergripande plan är stödet för friluftslivet starkt. Nära två av tre vill återinföra obligatoriska friluftsdagar i grundskolan och lika många vill öka statens finansiering till naturreservat, nationalparker och friluftsinfrastruktur. Drygt sex av tio vill att friluftsorganisationernas kompetens ska tas till vara i beredskapsarbetet, medan 57 procent anser att friluftslivets ideella ledare bör få samma ekonomiska villkor som idrottens ledare.
Undersökningen visar att det finns ett starkt folkligt stöd för konkreta friluftspolitiska reformer. Samtidigt ser vi att flera partier inte fullt ut driver den politik som deras egna väljare efterfrågar. Inför valet behöver partierna lyssna på sina väljare och tydliggöra hur de vill omsätta stödet för friluftslivet i praktisk politik.
Strandskyddet visar den tydligaste skillnaden
Den största skillnaden mellan ett partis politiska linje och de egna väljarnas uppfattning finns hos Moderaterna i strandskyddsfrågan. Moderaterna svarar i partienkäten att strandskyddets omfattning bör minska och att kommunerna ska få större möjligheter att anpassa skyddet.
Bland Moderaternas väljare är det däremot endast 9 procent som vill minska strandskyddets omfattning generellt. Den största gruppen, 36 procent, vill behålla ett generellt strandskydd som garanterar fri passage och skydd av värdefull natur. Ytterligare 25 procent vill behålla strandskyddet men differentiera reglerna mellan olika områden.
Även inom Centerpartiet finns en tydlig skillnad. Partiet vill ge kommunerna betydligt större makt att avgöra vilka stränder som ska skyddas. Bland Centerpartiets väljare är det däremot 26 procent som föredrar ökat lokalt eller kommunalt inflytande, medan 36 procent vill behålla ett generellt strandskydd och 31 procent vill ha ett fortsatt skydd med tydligare regionala skillnader.
Totalt vill 55 procent av svenska folket behålla ett generellt strandskydd som garanterar fri passage och skydd av värdefull natur. Endast 5 procent vill minska strandskyddets omfattning generellt.
Väljarna vill ha obligatoriska friluftsdagar
Även frågan om friluftsdagar visar stora skillnader mellan partiernas politik och deras väljare. Sammanlagt vill 64 procent av svenska folket återinföra friluftsdagar som en obligatorisk del av grundskolan. Bara 9 procent vill att frågan helt ska lämnas till respektive skola eller skolhuvudman.
Stödet för obligatoriska friluftsdagar är dessutom större än 50 procent bland samtliga riksdagspartiers väljare. Tre av fyra väljare hos Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill återinföra dem. Bland Socialdemokraternas väljare är stödet 69 procent och bland Moderaternas och Centerpartiets väljare 62 procent. Även bland Sverigedemokraternas, Liberalernas och Kristdemokraternas väljare finns ett tydligt majoritetsstöd.
Trots detta är det bara Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna som tydligt svarar att friluftsdagarna ska återinföras som obligatoriska. Liberalerna, Centerpartiet och Miljöpartiet vill i stället rekommendera skolorna att genomföra friluftsdagar, men utan ett nationellt krav. Vänsterpartiet saknar en färdig partilinje.
Skolan är den enda plats där samhället kan nå alla barn, oavsett föräldrarnas ekonomi, bostadsort eller tidigare friluftsvana. När en tydlig majoritet av samtliga partiers väljare vill ha obligatoriska friluftsdagar bör det väga tungt när partierna utformar sin politik.
Partier mer positiva än sina väljare i barnfrågan
I vissa frågor är förhållandet det omvända. Samtliga partier utom Sverigedemokraterna svarar att staten i hög eller mycket hög grad bör ta ett tydligare ansvar för att alla barn får tillgång till natur och friluftsliv.
Bland Kristdemokraternas väljare delar däremot endast 33 procent den uppfattningen i hög grad, trots att partiet svarar ”i mycket hög grad”. Motsvarande stöd är 45 procent bland Moderaternas väljare och 49 procent bland Liberalernas. Bland Vänsterpartiets väljare är stödet däremot 88 procent, följt av Miljöpartiets väljare med 83 procent och Socialdemokraternas med 77 procent.
Bred samsyn om beredskap och ideella ledare
Undersökningen visar samtidigt flera områden där partier och väljare i huvudsak är överens. Bland samtliga partiers väljare finns ett majoritetsstöd för att friluftslivets ideella ledare ska få samma ekonomiska villkor som idrottens ideella ledare. Stödet varierar mellan 57 och 73 procent.
Det finns också bred samsyn om friluftsrörelsens roll i beredskapen. Samtliga riksdagspartier svarar att friluftsrörelsen i hög eller mycket hög grad har en roll i beredskapsarbetet. Bland partiernas väljare är stödet högst hos Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Centerpartiet, men en majoritet är positiv inom samtliga väljargrupper.
Om undersökningen
Undersökningen genomfördes av Novus på uppdrag av Svenskt Friluftsliv. Totalt genomfördes 1 078 intervjuer med personer mellan 18 och 84 år. För att kunna redovisa resultat efter partisympati genomfördes ytterligare 2 111 intervjuer. Undersökningen genomfördes genom webbintervjuer i Novus slumpmässigt rekryterade Sverigepanel och resultaten har viktats mot kända befolkningstal.
Sammanfattning
Socialdemokraterna (S)
Socialdemokraternas väljare är genomgående positiva till samtliga frågor. Nästan 7 av 10 (69 %) anser att ideella ledare inom friluftslivet bör ha samma ekonomiska villkor som inom idrotten. Drygt 7 av 10 (71 %) tycker att friluftsorganisationer bör prioriteras i folkhälsoarbetet och lika många (72 %) vill att deras kompetens tas till vara i beredskapsarbetet. Nästan 8 av 10 (77 %) anser att staten bör ta ett tydligare ansvar för barns tillgång till natur och friluftsliv. Nästan 7 av 10 (69 %) vill återinföra obligatoriska friluftsdagar i skolan och 8 av 10 (75 %) vill öka statens finansiering.
Vänsterpartiet (V)
Vänsterpartiets väljare är mycket positiva i flera frågor. 6 av 10 (60 %) anser att ideella ledare inom friluftslivet bör få samma ekonomiska villkor som inom idrotten. Drygt 7 av 10 (73 %) tycker att friluftsorganisationer bör prioriteras i folkhälsoarbetet och lika många (74 %) vill att deras kompetens tas till vara i beredskapsarbetet. Nästan 9 av 10 (88 %) anser att staten bör ta ett tydligare ansvar för barns tillgång till natur och friluftsliv, vilket är högst bland samtliga partier. Tre av fyra (75 %) vill återinföra obligatoriska friluftsdagar och drygt 8 av 10 (82 %) vill öka finansieringen.
Miljöpartiet (MP)
Miljöpartiets väljare är de mest positiva i flera av frågorna. Nästan 7 av 10 (68 %) anser att ideella ledare inom friluftslivet bör ha samma ekonomiska villkor som inom idrotten. Hela 8 av 10 (80 %) tycker att friluftsorganisationernas verksamhet bör prioriteras i folkhälsoarbetet och nästan 8 av 10 (76 %) vill att deras kompetens tas till vara i beredskapsarbetet. Drygt 8 av 10 (83 %) anser att staten bör ta ett tydligare ansvar för barns tillgång till natur och friluftsliv. Tre av fyra (75 %) vill återinföra obligatoriska friluftsdagar och nästan 9 av 10 (88 %) vill öka den statliga finansieringen.
Sverigedemokraterna (SD)
Sverigedemokraternas väljare är generellt mer återhållsamma än övriga partiers väljare. Knappt 6 av 10 (57 %) anser att ideella ledare inom friluftslivet bör få samma ekonomiska villkor som inom idrotten. Färre än hälften (48 %) tycker att friluftsorganisationer bör prioriteras i folkhälsoarbetet, medan drygt hälften (56 %) vill att deras kompetens tas till vara i beredskapsarbetet. Endast 4 av 10 (36 %) anser att staten bör ta ett tydligare ansvar för barns tillgång till natur och friluftsliv. Däremot vill 6 av 10 (61 %) återinföra obligatoriska friluftsdagar i skolan. Knappt hälften (48 %) vill öka den statliga finansieringen.
Moderaterna (M)
Bland moderatväljare anser 6 av 10 (63 %) att friluftslivets ideella ledare bör ha samma ekonomiska villkor som idrottens ideella ledare. Nästan 6 av 10 (59 %) tycker att friluftsorganisationernas verksamhet bör prioriteras i folkhälsoarbetet, och lika många (63 %) anser att deras kompetens bör tas till vara i beredskapsarbetet. Knappt hälften (45 %) anser att staten bör ta ett tydligare ansvar för barns tillgång till natur och friluftsliv. Drygt 6 av 10 (62 %) vill återinföra obligatoriska friluftsdagar i skolan och ungefär hälften (51 %) vill öka den statliga finansieringen av naturreservat, nationalparker och friluftsinfrastruktur.
Liberalerna (L)
Bland liberalväljare anser 7 av 10 (70 %) att ideella ledare inom friluftslivet bör få samma ekonomiska villkor som inom idrotten. Nästan 7 av 10 (68 %) tycker att friluftsorganisationer bör prioriteras i folkhälsoarbetet, och lika många (68 %) vill att deras kompetens tas till vara i beredskapsarbetet. Knappt hälften (49 %) anser att staten bör ta ett tydligare ansvar för barns tillgång till natur och friluftsliv. Nästan 6 av 10 (59 %) vill återinföra obligatoriska friluftsdagar och lika många (58 %) vill öka statens finansiering.
Centerpartiet (C)
Centerpartiets väljare hör till de mest positiva i undersökningen. Drygt 7 av 10 (73 %) anser att friluftslivets ideella ledare bör ha samma ekonomiska villkor som idrottens ledare. Lika många (73 %) tycker att friluftsorganisationerna bör prioriteras i folkhälsoarbetet och 7 av 10 (72 %) anser att deras kompetens bör tas till vara i beredskapsarbetet. Nästan 6 av 10 (59 %) tycker att staten bör ta ett tydligare ansvar för barns tillgång till natur och friluftsliv. Drygt 6 av 10 (62 %) vill återinföra obligatoriska friluftsdagar och nästan 7 av 10 (74 %) vill öka den statliga finansieringen.
Kristdemokraterna (KD)
Bland kristdemokratiska väljare anser 6 av 10 (62 %) att ideella ledare inom friluftslivet bör få samma ekonomiska villkor som inom idrotten. Drygt hälften (53 %) tycker att friluftsorganisationernas verksamhet bör prioriteras i folkhälsoarbetet, medan 6 av 10 (63 %) vill att deras kompetens tas till vara i beredskapsarbetet. Endast 3 av 10 (33 %) anser att staten bör ta ett tydligare ansvar för barns tillgång till natur och friluftsliv, vilket är en av de lägsta nivåerna bland partierna. Nästan 6 av 10 (57 %) vill återinföra obligatoriska friluftsdagar och knappt hälften (47 %) vill öka finansieringen.
Väljarna tycker:
- Nära sex av tio (57%) instämmer i att friluftslivets ideella ledare bör ha samma ekonomiska villkor som idrottens ideella ledare när det gäller ersättning utan sociala avgifter upp till ett halvt prisbasbelopp.
- Nära sex av tio (58%) anser att friluftsorganisationernas verksamhet i hög grad bör prioriteras som en del av det förebyggande folkhälsoarbetet.
- Nära två av tre (65%) anser att staten i hög grad bör ta ett tydligare ansvar för att alla barn har tillgång till natur och friluftsliv i vardagen.
- Drygt hälften (55%) vill behålla ett generellt strandskydd som garanterar fri passage och skydd av värdefull natur.
- Nära två av tre (64%) vill att friluftsdagar återinförs som obligatorisk del i grundskolan.
- Drygt sex av tio (62%) anser att friluftsorganisationers bidrag i beredskapsarbetet i hög grad bör tas till vara.
- Nära två av tre (64%) anser att statens finansiering för naturreservat, nationalparker och friluftsinfrastruktur bör öka.
- Nära åtta av tio (79%) ägnar sig ofta eller ibland åt friluftsliv.